Operación Aderlass ¿Perdera Froome el título?

¿Recuerdan la Operación Aderlass? también conocida en inglés cómo Operation Bloodletting. Para aquellos que no saben fue una investigación a gran escala que se llevó a cabo en Austria y Alemania en donde se investiga al médico alemán Mark Schmidt.

Los investigadores de la Operación Aderlass (o 'sangría' en inglés) siguieron un plan de dopaje desde 2011 hasta el arresto en febrero de 2019 de nueve personas, cinco de las cuales eran esquiadores de Kazajstán, Estonia y Austria. 

La Operación Aderlass se produce 13 años después de la infame investigación española Operación Puerto, y una década después del escándalo HumanPlasma más estrechamente relacionado y las investigaciones de Mantova.

Operación Aderlass

Al igual que muchos esfuerzos antidopaje exitosos en la era moderna, la Operación Aderlass es un esfuerzo basado en la inteligencia, en lugar de uno que depende de las pruebas antidopaje. 

Ha barrido un círculo de atletas y profesionales médicos que utilizaron el dopaje sanguíneo en donde podría estar incluidos varios ciclistas de alto calibre, sacando sangre del cuerpo de los atletas y luego volviéndola a poner, en un intento por mejorar el rendimiento. Este método es conocido como aderlass doping, y ha dejado una huella significativa en el mundo del ciclismo.

George Preidler y Stefan Denifl fueron los primeros ciclistas implicados por Aderlass. Ambos confesaron haberse dopado. 

Más tarde Danilo Hondo luego confesó haber realizado dopaje sanguíneo en 2012 y 2013 y renunció a su puesto como entrenador nacional en la Federación Suiza de Ciclismo. 

El ex velocista Alessandro Petacchi, ganador de 48 etapas, fue implicado en la Operación Aderlass y luego le impusieron una prohibición de dos años. 

Kristijan Koren (Bahrein-Mérida) y Kristian Durasek (UAE Team Emirates) fueron nombrados clientes del Dr. Schmidt y despedidos por sus equipos. Borut Bozic también fue nombrado cliente del médico Alemán.

UCI solicita que las muestras antidopaje de 2016 y 2017 se vuelvan a analizar

Un comunicado de la UCI, publicado el miércoles (27 de noviembre), dijo:

"A la luz de la información y los documentos recibidos de las autoridades policiales austriacas en el asunto de Aderlass, la UCI anuncia que ha pedido a la Cycling Anti-Doping Foundation que proceda con nuevo análisis necesario de las muestras tomadas durante las muestras de 2016 y 2017."

En una redada coordinada en una clínica en Erfurt, Alemania, el 27 de febrero de 2019, los investigadores allanaron un laboratorio de dopaje ilegal con sustancias prohibidas, bolsas de sangre y una centrífuga, en donde también arrestaron a un médico alemán vinculado al antiguo equipo profesional Gerolsteiner.

No era otro que Mark Schmidt, anteriormente médico del equipo de Gerolsteiner y Milram, que fue nombrado en 2009 por Bernhard Kohl como el supervisor de las prácticas de dopaje del equipo. 

Kohl fue sancionado y abandonó el deporte, pero un tribunal austríaco bloqueó los procedimientos contra Schmidt en 2010.

Aun así, en ese momento, las reglas antidopaje de la UCI no se aplicaban a los médicos o al personal del equipo, lo que permitió que Schmidt continuara trabajando con atletas.

Podría perder Chris Froome su título de Tour de Francia

La operación Aderlass no ha terminado, no pudo, todavía tiene mucho que contar. 

El sistema implementado por el Dr. Mark Schmidt puede haber capturado muchos peces más grandes que Denifl, Preidler, Koren y Durasek, y los esquiadores de fondo Hauke, Baldauf, Poltoranin, Veerpalu. 

Según el periódico belga Het Nieuwsblad, después de pedir a la Fundación Antidopaje (CADF) en noviembre que investigara retroactivamente las muestras de sangre tomadas durante el Tour de Francia 2016 y superior a 2017, la UCI ahora tiene resultados preocupantes. 

La sospecha es que en esos tubos puede haber rastros de una sustancia, no revelada, aparentemente de origen y producción estadounidenses, ilegible para los controles de dopaje de la época, pero ahora rastreable con las técnicas actuales.

"Desconozco donde se encuentra la línea entre gente buena y mala haciendo cosas buenas y malas. Hay este tipo de Shakespeare para todo esto, solamente necesitas disfrutar de la complejidad de los personajes, porque obviamente no hay personas buenas y malas"

Peter Flax. Editor in Chief de la revista Bicycling

No hay buenos ni malos

Siguiendo esta lógica Jonathan James Vaughters director del equipo EF Pro Cycling no debería de ser tratado como un héroe que se encuentra curando el dopaje, mientras otros ciclistas son despreciados por estar envueltos en algún escandalo de dopaje por EPO de la misma manera que estuvo James Vaughters.

Los personas no pueden ser juzgadas únicamente por los errores que han cometido, también hay que destacar todo lo positivo que han aportado a la sociedad. Un error no puede borrar todas las acciones buenas que han realizado.

El doctor Michele Ferrari es famoso por el escandalo de dopaje y las acusaciones en su contra, pero nadie reconoce las grandes aportaciones que realizo a la medicina deportiva, permitiendo a los atletas a determinar su umbral anaeróbico. Revolucionando por completo los deportes de resistencia y el entrenamiento en altura.

En 1999, Moser reveló en una entrevista que había logrado el récord de la hora con la ayuda del dopaje sanguíneo.  En esa época el dopaje sanguíneo tampoco estaba prohibido. 

"La percepción ética del dopaje no era la percepción que tenemos hoy, lo que hoy es dopaje, en ese período, era ciencia". ¿Está sucediendo lo mismo ahora con la Operación Aderlass? ¿ Lo que algunos ven como ciencia para otros es dopaje?

Escrito por: Berthy Perez Lases

Si te gusto el artículo no te olvides de compartir y dejar un comentario

 "Durante este tiempo, hubo una serie de sustancias prohibidas que no estaban disponibles en el mercado farmacéutico regular y para las cuales todavía no había métodos de detección óptimos en los laboratorios. Desde entonces, estos métodos se han mejorado",

"Con base en información adicional, identificamos las muestras y realizamos los primeros análisis. Nos abstenemos de comentar en este momento". Se espera que el juicio penal contra Mark Schmidt comience en septiembre.

Peter Van Eonoo, director del Laboratorio Antidopaje de Gante.

También llama demasiado la atención el increíble e inclusive sobrehumano rendimiento que han demostrado algunos corredores del Team-Jumbo ¿será que Roglic y Dumoulin estén implicados de alguna manera? No pasas de ser un saltador de esquí a ganar una gran vuelta en el transcurso de pocas semanas.

La hipocresía que existe en el ciclismo

El ciclismo siempre ha sido un deporte muy afectado por el doping, lo que la gente no ve en realidad es que el doping ha existido desde hace más de 100 años en todos los deportes.

¿Por qué el ciclismo se ve tan afectado?

A diferencia de otras disciplinas deportivas, el ciclismo es el deporte que más controles antidoping realiza a los atletas dentro y fuera de los eventos deportivos. Si otras disciplinas deportivas fueran puestas bajo la lupa de la misma manera en la que el ciclismo está, la historia sería distinta.

Mientras más dentro del ciclismo estás, mayor el entendimiento de la situación. Un claro ejemplo es toda la historia de dopaje de Lance Armstrong, en donde el mismo Lance se compara con otros ciclistas como Ivan Basso o Jan Ullrich, quienes son reconocidos en el ciclismo.

Ellos también se doparon, también tuvieron su castigo, pero la gente olvida y solo recuerda a Lance, ¿por qué? Nadie de ellos tuvo lo que llego a tener Lance, ahora mismo Froome se encuentra en el radar por el mismo motivo, por que logro sobresalir y destacar de otros ciclistas en el pelotón.

"Desconozco donde se encuentra la línea entre gente buena y mala haciendo cosas buenas y malas. Hay este tipo de Shakespeare para todo esto, solamente necesitas disfrutar de la complejidad de los personajes, porque obviamente no hay personas buenas y malas"

Peter Flax. Editor in Chief de la revista Bicycling

No hay buenos ni malos

Siguiendo esta lógica Jonathan James Vaughters director del equipo EF Pro Cycling no debería de ser tratado como un héroe que se encuentra curando el dopaje, mientras otros ciclistas son despreciados por estar envueltos en algún escandalo de dopaje por EPO de la misma manera que estuvo James Vaughters.

Los personas no pueden ser juzgadas únicamente por los errores que han cometido, también hay que destacar todo lo positivo que han aportado a la sociedad. Un error no puede borrar todas las acciones buenas que han realizado.

El doctor Michele Ferrari es famoso por el escandalo de dopaje y las acusaciones en su contra, pero nadie reconoce las grandes aportaciones que realizo a la medicina deportiva, permitiendo a los atletas a determinar su umbral anaeróbico. Revolucionando por completo los deportes de resistencia y el entrenamiento en altura.

En 1999, Moser reveló en una entrevista que había logrado el récord de la hora con la ayuda del dopaje sanguíneo.  En esa época el dopaje sanguíneo tampoco estaba prohibido. 

"La percepción ética del dopaje no era la percepción que tenemos hoy, lo que hoy es dopaje, en ese período, era ciencia". ¿Está sucediendo lo mismo ahora con la Operación Aderlass? ¿ Lo que algunos ven como ciencia para otros es dopaje?

Escrito por: Berthy Perez Lases

Si te gusto el artículo no te olvides de compartir y dejar un comentario

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Operación Aderlass ¿Perdera Froome el título? puedes visitar la categoría Otros temas.